со временем обнаружил, что в моём окружении есть две абсолютно необсуждаемые темы: совместный бюджет и секс.

а вот на днях за окном дядьки вертикальные праздничные флаги цветные со столбов снимали:



к предыдущему столбу я не успел, а следующий у нас, к сожалению, загорожен билбордом, поэтому докладаю эпизодически — переезжая от столба к столбу, поднимаются в люльке, отстёгивают, сворачивают в рулончик и укладывают в многочисленные челночные клетчатые сумки, как видите. по цветам, наверное, до следующего раза:

вы же знаете, что у нас тут круговая порука, сегодня я вам помогу, завтра вы мне, а хорошая юзер peggotty ищет квартиру для пожить в Москве. если у вас есть что на примете, жильё ли, информация ли по жилью, напишите ей, пожалуйста, прямо вот сюда: http://peggotty.livejournal.com/303627.html

я с чужим сегодня. crianza очень здорово пишет про одну из любимых моих книг:

Воланд и Бог

Оля Бакушинская в замечательной книжке «Полеты божьей коровки» принимается обсуждать с отцом Эдуардом «Мастера и Маргариту» - и вдруг объявляет, что в этом романе сатана сильнее Бога.

Это распространенная иллюзия, но на самом деле в романе Булгакова ни в одной строке это не утверждается.

Это роман про Москву 30-х, место и время, где люди от Бога радостно, гордо и полностью отказались. По доброй воле - просто так им показалось удобнее. (Напомню, роман начинается с обсуждения той новости, что в Москве все атеисты).

Именно поэтому, что все отказались от Бога - Варенуха, Римский, Босой, Аннушка, Лиходеев, Наташа - список можно продолжать долго - Воланд волен бесчинствовать в Москве 30-х. Для Булгакова это был очень важный момент, он наверняка был уверен, что это читается. (В то же время это эволюция плутовского романа: все грешники находятся в юрисдикции сатаны, и ими могут распоряжаться обаятельные бесы - Остап Бендер вот тоже с изумительной легкостью щелкает мелких грешников).

Там вообще очень тонкие отношения между Богом и сатаной: те люди, кто хочет быть с Богом или хотя бы склонен к этому, подвластны Богу, кто не хочет - ну, о’кей; что ж Бог поделает, если с ним быть не хотят. В конце концов, раз в год этим людям будет позволено выходить из камина и купаться в коньяке, а некоторые даже смогут целую вечность летать на свиньях. Это как раз вопрос выбора. Вот Берлиоз по доброй воле выбрал небытие после смерти - и получил небытие. А гости на балу любили жизнь на земле и любили распутничать, вот раз в год и живут, купаются в коньяке, - а потом снова в камин, или на борова. Каждому воздается по вере его.

Думать, что Бога там нет - значит очень невнимательно читать книгу. Бог там есть. Он может попросить Воланда о чем угодно, - мягко, но на самом деле с интонацией «того хотят там, где исполнить властны то, что хотят». А вот Воланд вряд ли может о чем-то просить Бога (не может в том числе потому, что исключительно горд; опять же вопрос выбора, и этот выбор закрывает ему возможность обратиться в вышестоящие инстанции).

В конце концов, и демоны, принципиально отказавшиеся от Бога, оказываются очень печальны. С Коровьева в финале слетает наносной образ, и он становится мрачнейшим рыцарем (хотя он свой счет оплатил и закрыл, - все равно радоваться нечему), Бегемот - тихим юношей-пажом. И так далее: в настоящем облике никто больше не весел. Даже Наташа, став ведьмой, первое, что испытывает - укол тоски.

Мне просто хочется восстановить справедливость по отношению к книге, которую я очень люблю и которую очень хорошо знаю. Возможно, Булгаков прописал всё это слишком тонко.
(ссылка: http://crianza.livejournal.com/301382.html)

*
и в комментариях там просто находка — это, безотносительно помянутой всуе Бакушинской, которую я в общем-то не знаю, о том типе людей, с которыми я, вопреки их пожеланиям даже, не хочу никогда иметь ничего общего:

...спорить бесполезно, очень упертая баба. В ней нет сомнений, поэтому с сожалением не отношу ее к умным. <...> Она не согласится с Вами, а будет настырно стоять на своем.

помните, я вам тут типичного котика оставлял. теперь хочу оставить типичного калининградца, потому что про типичного саратовца вы точно не поймёте, а про калининградца, даже если вы не калининградец, кое-что сможете.



( дальше )

сегодняшний снег как подарок.

может, говорил уже, но в фильме «Ирония судьбы» неизменно, ежегодно забавляет тот факт, что по телевизору им показывают зачем-то «Соломенную шляпку». это в новогоднюю-то ночь, а что делать — «Иронии судьбы»-то у них ещё нету! time paradox прямо. в остальном, конечно, телевидение — это какой-то срамъ, ей-богу. А. передаёт, что в песне Юрия Антонова ему слышится исключительно «летящей походкой ты вышла из мая и скрылась из глаз, пельмени варя».

настроение какое-то растерянное, немного суматошно, пойду генерить уют, и ещё раз с наступающим:

итоги, говорите... а что итоги, всё только начинается. год был трудный. но хороший. но трудный.

прочёл 69 книг разной степени толстоты.
посмотрел 147 фильмов и сколько-то там сериальных эпизодов.
послушал порядка 4 000 музыкальных треков.
сделал штук 10 годных фотографий.
нарисовал 2, ахем, картинки.
написал кучу писем, мало постов и много комментариев.
съел стописят двойных солянок в Му-му, пятьсотписят вопперов в Бургер-кинге, апельсиновых шелл-донатов в Данкин Донатс без счёту, выпил по ведру двойного горячего шоколада из кофемата и домашнего какао, понемножку тёмного рома и сладкого сидра.
купил читалку и камкордер, первой пользуюсь постоянно, вторым — периодически. планирую снять гениальный артхаус. ну или хотя бы капустник.
был не слишком активен: единственный посещённый концерт в году — Machinae Supremacy, единственная поездка дальше Клина или Малоярославца — Саратов, транспортом года назначаю аэроэкспресс Савёловский — Лобня.
многоработалмногоработалмногоработал.
испытал тысячи сомнений и тысячи нежности.
почти научился клеить обои.
боролся с собой, но так и не поборол. поборюсь ещё.



хей-хоп.

однажды мы с А. почти подряд посмотрели два фильма. «Субмарину», снятую, на минуточку, чуваком, играющим в сериале IT Crowd айтишника-индийца (оказалось, что он вполне себе режиссёр музыкальных клипов и снимал для Arctic Monkeys, например), и «Бобёр» — режиссёрскую работу Джоди Фостер с результатом актёрских трудов Мэла Гибсона. первый, эдакая пубертатно-хипстерская мальчуковая версия «Амели», оказался мне настолько не близок, в отличие от того, каким годным он показался А., которому в свою очередь вообще ничем особенным не показался «Бобёр».

я тогда подумал и понял: в «Субмарине» просто не осталось никаких знаковых для меня тем, всё прожито и решено, простите за пафосный слог, и школа эта сраная, и подростковая маета о том, как понравиться девочке, а если уж понравился — даст или не даст, а если даст, брать или не брать; уподобляться ли крутым, востребованным и одновременно в твоих глазах ничтожным, или оставаться «не таким как все», собой.

а вот шизофренический мужик средних лет в депрессии, с семьей, которая не готова мириться с этим воображаемым другом на его руке — вот же оно, лол!

зато с «Хешером» у нас никаких разногласий не возникло. это, конечно же, фильм о Карлсоне, который живёт на крыше, и точка. даже если этот «карлсон» бухает по-чёрному, страдает пироманией и катает по улице гроб.


«Субмарина»


«Бобёр»


«Хешер»

на неделе посидел в старбаксе, послушал сезонных песенок, получил первые мимими-подарки. два дня назад выложил новогодние игрушки на стол, чтобы сгенерить в себе хоть немного новогоднего настроения посреди работыработыработы. хорошо, что Рождество в этом году приходится на выходные — иначе ничего бы не вышло. а теперь ёлка и новая гирлянда, и белое вино, и кошка, и ближний мой. и если прошлый сочельник был уже очень ничего себе, то сегодняшний и вовсе — лучше не придумаешь.

ПРОЕЗД В МОСКОВСКОМ МЕТРО В 2012 ГОДУ НЕ ПОДОРОЖАЕТ.
вот это, я понимаю, новость.

люблюснег.
вчера утром он шёл слева направо. сегодня утром — справа налево.
а прямо сейчас идёт сверху вниз и ещё немного кругами. как в стеклянном шаре.
тем, кто уже не спит, очень рекомендую. бестселлер же.


h_moule@flickr

своего стеклянного шара нет, а хотелось бы, но вокруг всё больше какие-то уроды, поэтому чужой вот.
хотя лучше всё-таки окно.

не нравится.
комментарии отправляются, разворачиваются, ctrl + enter — очень хорошо, но кернинг чудовищный, о ?style=mine и ?style=light можно забыть, юзерпики грузятся графикой — это няшно, хоть и увесисто, но не по алфавиту — а это уже омг-омг.
а главное: я же деньги платил как раз для того, чтобы видеть посты + комментарии в своей схеме оформления, в конце концов, самой лаконичной изо всех.
а теперь что. ну, пока ничего.
в комментарии заходить противно прям.

а? что? уже пора итоги года подводить?

трепещите, майонезные бояки, но я уже предвкушаю кастрюлю оливье. причём, для создания незабвенного вкуса мне достаточно применить друг к другу картофель, кургрудь, зелёный горошек, яйцо, маринованный огурец и немножечко лука, всё прочее — от лукавого и для создания объёма, я считаю.

плюс — гирлянда, подарки и какао без сахара на молоке.

*
если вы испытываете неизбывную потребность позвонить мне с номера, которого скорее всего нет в моей телефонной книге, напишите вкратце смской, кто вы и куда путь держите. потому что обычно я отвечаю на звонки с незнакомых номеров только, когда жду курьера.

извините.

*
ну и, наконец, для тех, у кого ещё остались ко мне вопросы:
http://www.formspring.me/reanstrain

мне в гуглплюсе сказали, что USPS Priority Mail International из Штатов — это не курьер придёт, а уведомление для ходки на почту, а оказалось, что всё-таки курьер. и, разумеется, в рабочее время. и, конечно же, поскольку посылка с ибея, телефона моего у него не было. а самое смешное, что этот говнюк даже бумажки никакой на двери не оставил.

ну и где мне его теперь искать? или он ещё раз придёт?

было бы здорово, если бы на котовыставках котиков размещали строго по породам, а не по этому их «участники организации такой-то». я бы тогда на сегодняшнем «Гран-при Royal Canin» сначала сразу бы побежал к ориенталам и абиссинцам. а то я думал, что самая популярная нынче порода — британцы, а оказалось: куда ни плюнь — в мейн-куна попадёшь. нет, я очень люблю мейн-кунов, правда, они роскошные, но их было как-то реально дохрена, чуть ли не каждый третий. больше только людей с детьми («до 7 лет вход на выставку бесплатный»).

к рингам CFA мы прибрели, впрочем, как раз, когда эксперт оценивала юных абиссинчиков, тонких и звонких. няши-няши-няши, ми-ми-ми. оценивала почему-то молча, хотя с другой стороны — может, так и лучше, чем когда про твоего мейн-куна (опять они!) вслух, при всём честном народе, говорят, как говорила англоязычная тётенька-эксперт на ринге ICU, что челюсть вот у этого мейн-куна, конечно, хорошая, но уши хреновые, очень уж короткие уши у вашего котика.

в ходе котоглядений наши мнения разделились почти критически, потому что Х. вообще-то нравятся персы-экзоты и скоттиш-фолды с дурацкими ушками, а мне всякие тощие ориенталы с грузинскими шнобелями и ушами-лопухами, хотя сторговались мы в итоге на корниш-рексах, потому что у них смешная шорсть, похожая на детскую цигейковую шубку.

картинки с выставки: в фотоуглу, за кучей рулонов с фонами разных цветов, фотограф честно пыталась растормошить при помощи махалки-бесилки исключительно флегматичного перса, который в итоге просто улёгся спиной к ней на бок, носом в стену. злой дяденька, проходящий мимо, сказал, что он «не может, как тут воняет» — видимо, всерьёз ожидал, что сто тыщ котиков, насованных в помещение хрен знает сколько на хрен знает сколько метров, к трём часам дня будут пахнуть свежескошенной травой и сахарной ватой. другой же дяденька, добрый и коварный, предлагал мне фантастически прекрасных «абиссинских детей», но я устоял.

робяты, дражайшая olyapolya в Москве пристраивает мимимишного котика Рысика, а котик Рысик никак не пристраивается, по иронии судеб прямо из-под розового носика котика Рысика уходят условно добрые руки, желающие его забрать.
очень хороший котик, смотрите.



не хочете себе — спросите друзей. не хочут друзья — сделайте перепост, пожалуйста. я рыдаю кровавыми слезьми каждый раз, когда вижу непристроенного котика вроде Рысика и иже с ними, но туманные квартирные перспективы, отсутствие времени и ревнивая кошечка Вафелька обычно связывают мне руки.

ссылка на пост с Рысиком

а вот кто там прям щас не спит, помните, как все маленьких amuuri leopardid в таллиннском зоопарке смотрели, а потом перестали, когда они выросли и из вольера ушли?
у меня просто ссылка в закладках сохранилась, я её открывал время от времени, а там никого.
а щас прям кто-то!



http://www.interactivezoo.eu/pesa.html?iframe=true&width=640&height=380
смотрите, смотрите скорее. дрыхнут, прям как Вафелька, мимими.

фан-клуб «Дегустационного кружка имени Марии Кюри» продолжает свои изыскания. не обнаружив в «Ашане» на Люблинской улице «Ред Булл Колы», в приступе отчаяния и из природной любознательности снял с полки миленькую баночку консервированного чёрного кофе с ореховым вкусом, продукт небезызвестного пищепроизводителя «Досирак». милотой баночки, да ценой в 13 рублей 09 копеек, собственно, всё и ограничилось. кофе — говно, холодным пить нельзя, горячим пить нельзя, с молоком пить нельзя.



«Старбакс» в этом году почему-то решил не выдумывать новых картинок для сезонной рождественской коллекции с красно-белыми кружками и выпустил на рынок всё тех же прошлогодних чувачков, плюс орех, белка и гибрид Щелкуна со стойким оловянным солдатиком.



надо хотя бы в этом году попробовать имбирно-пряничный латте. а то я как ни зайду, так голос предательски срывается: «мокка гранде для» и вся недолга.